Aktienoptionen Moral Hazard

Moral Hazard Eine moralische Gefahr ist jedes Risiko, das eine Person ergreift, wenn sie nicht die Konsequenzen des Risikos persönlich erleiden müssen. Der Begriff Moral Hazard entwickelt in der Versicherungswirtschaft, hat aber eine breitere Bedeutung. Ein Beispiel aus der Versicherung Welt ist ein Fahrer nicht so sicher fahren, wie er sollte, weil er weiß, seine Versicherung wird ihm für alle Schäden an seinem Auto zu erstatten. Häufig tritt moralisches Risiko in einer Agenturbeziehung auf. Ein gemeinsames Beispiel ist ein Mitarbeiter Ausgaben eine extravagante Menge auf Mahlzeiten und Unterhaltung wissen, seine Firma wird die Registerkarte abholen. Moral Hazard besteht auch, wenn es nicht gleiche Informationen auf beiden Seiten einer Transaktion zur Verfügung. Dies geschieht oft in der Kreditvergabe-Arena. Zum Beispiel war die Subprime-Darlehen Kernschmelze im Jahr 2007 teilweise durch Moral Hazard verursacht. Der Ansturm auf Hypotheken-backed Securities in der Immobilien-Boom zu schaffen erstellt Informationsasymmetrie zwischen den Hypothekenanbietern und Investoren in die riskante Hypotheken. Die Darlehensgeber könnten wissen, dass einige Hauskäufer nicht in der Lage, Hypothekenzahlungen für lange beibehalten werden, aber sie wussten auch, dass zum Zeitpunkt des Käufers defaulted, würden sie nicht an der Transaktion beteiligt sein, und würde daher keine persönlichen Auswirkungen leiden. Moralische Gefahren führen oft zu Forderungen nach mehr staatlicher Regulierung. So wurden nach 2007 in der Hypothekenindustrie strengere Finanzkontrollen umgesetzt, so dass Darlehen nicht länger auf risikobehaftete Kreditnehmer ausgedehnt werden konnten. Erfahren Sie, wie dieses Phänomen kann eine Partei in einer Vereinbarung zu verhalten anders als erwartet. Ihr finanzielles Schicksal ist sehr stark beeinflusst, ob Ihr Makler oder Unternehmen unmoralisch, amoralisch oder moralisch ist. Die chinesische Regierung steht vor der Herausforderung, ihren Wunsch, stabile Märkte durch Manipulationen mit der Gefahr einer drohenden Blase zu halten, auszugleichen, wenn die Aktienkurse zu hoch laufen. Neben der quantitativen Lockerung (QE) sollen unkonventionelle Geldinstrumente die Wirtschaftstätigkeit, das Wachstum und eine moderate Inflation stimulieren. Asymmetrische Informationen beschreiben eine Situation, in der eine Partei in einer Transaktion mehr als die andere weiß. Wenn you039re suchen, um Ihre erste Hypothek zu bekommen, gibt es viele Finanzierungsmöglichkeiten zur Verfügung. Von Kreditgebern zu Käufern, Hedgefonds, scheint es, jeder hat Blut auf ihre Hände. Es gibt eine Menge von Risiken mit dem Betrieb eines Unternehmens verbunden sind, aber es gibt eine gleiche Anzahl von Möglichkeiten, um vorzubereiten und zu verwalten. Rechnungslegungsmethoden, die sich auf Steuern und nicht auf das Auftreten von öffentlichen Abschlüssen konzentrieren. Steuerberatung wird geregelt. Der Boomer-Effekt bezieht sich auf den Einfluss, den der zwischen 1946 und 1964 geborene Generationscluster auf den meisten Märkten hat. Ein Anstieg der Preise für Aktien, die oft in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr039s Day auftritt. Es gibt zahlreiche Erklärungen. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 erschienenen Publikation The General Theory of Employment. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Verordnungen. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil einer Volkswirtschaft. Die Beteiligungsquote bezieht sich auf die Zahl der Menschen, die sind. Moral Hazard Was ist Moral Hazard Moral Hazard ist das Risiko, dass eine Partei einer Transaktion nicht in den Vertrag in gutem Glauben eingegeben hat, hat irreführende Informationen über ihre Vermögenswerte, Verbindlichkeiten oder Kredit Oder hat einen Anreiz, ungewöhnliche Risiken in einem verzweifelten Versuch zu nehmen, einen Gewinn zu erzielen, bevor der Vertrag vereinbart wird. Moralische Gefahren können jederzeit auftreten, wenn zwei Parteien miteinander übereinstimmen. Jede Partei eines Vertrages kann die Möglichkeit haben, aus dem Verhalten zu gewinnen, das den in der Vereinbarung festgelegten Grundsätzen zuwiderläuft. Laden des Players. BREAKING DOWN Moral Hazard Eine Moral Hazard tritt auf, wenn eine Partei in einer Transaktion hat die Möglichkeit, zusätzliche Risiken, die sich negativ auf die andere Partei zu übernehmen. Die Entscheidung beruht nicht auf dem, was als richtig angesehen wird, sondern was den höchsten Nutzen bietet, also den Bezug zur Moral. Dies kann auf Aktivitäten innerhalb der Finanzindustrie, wie zum Beispiel mit dem Vertrag zwischen einem Kreditnehmer oder Kreditgeber, sowie die Versicherungswirtschaft gelten. Moral Hazard und die Versicherungswirtschaft Wenn ein Grundstückseigentümer eine Versicherung auf einer Immobilie erhält, basiert der Vertrag auf der Idee, dass der Eigentümer zu vermeiden Situationen, die das Eigentum beschädigen können. Die moralische Gefahr besteht darin, dass der Grundstückseigentümer aufgrund der Verfügbarkeit der Versicherung weniger geneigt sein kann, das Eigentum zu schützen, da die Bezahlung durch eine Versicherungsgesellschaft die Belastung des Eigentümers im Falle einer Katastrophe verringert. Moral Hazard und die Finanzkrise 2008 Vor der Finanzkrise von 2008 könnten bestimmte Maßnahmen auf die Teile der Kreditgeber als moralische Gefahr qualifizieren. Beispielsweise kann ein Hypothekenmakler, der für einen originären Kreditgeber arbeitet, durch die Verwendung von Anreizen wie Provisionen ermutigt worden sein. So viele Darlehen wie möglich zu erhalten, unabhängig von den finanziellen Mitteln des Kreditnehmers. Da die Kredite an Anleger verkauft werden sollten, die das Risiko vom Kreditinstitut verlagern, erlebten der Hypothekenmakler und der originierende Kreditgeber finanzielle Gewinne aus dem erhöhten Risiko, während die Belastung des genannten Risikos letztlich auf den Investor fallen würde. Kreditnehmer, die begannen kämpfen, um ihre Hypothek Zahlungen zu zahlen, erlebt auch moralische Risiken bei der Bestimmung, ob zu versuchen, die finanzielle Verpflichtung zu erfüllen oder zu Fuß weg von Darlehen, die schwer zurückzuzahlen waren. Als Eigenschaftswerte sanken, wurden die Kreditnehmer am Ende Unterwasser auf ihre Kredite. Die Häuser waren weniger wert als der Betrag auf die damit verbundene Hypothek geschuldet. Einige Eigenheimbesitzer können dies als Anreiz gesehen haben, wegzugehen, da ihre finanzielle Belastung durch die Aufgabe der Immobilie verringert werden würde. Zu Fuß gehen die Kreditnehmer ein Risiko ein, wenn ein Teil der Sanktion würde auf die Finanzinstitute, die die Kredite zurückgreifen würde.